L'euthanasie, jusqu'où ?

Source=Famille Chrétienne
Euthanasie en Belgique : le documentaire interdit

famillechretienne.fr
18/10/2013
Par Antoine Pasquier

Pendant deux ans, le réalisateur parisien Pierre Barnérias a enquêté en Belgique sur la pratique de l’euthanasie, dépénalisée en 2002. Son documentaire « L’euthanasie, jusqu’où ? », qui lève le voile sur les failles du système belge, a été boycotté par les télévisions françaises. Mais il est en accès libre sur le Net.



ZoomCapture d'écran du documentaire « L’euthanasie, jusqu’où ? », qui lève le voile sur la pratique de l'euthanasie en Belgique, réalisé par Pierre Barnérias.


Une chape de plomb pèse sur la pratique de l’euthanasie en Belgique. Depuis 2002, date de sa dépénalisation par la Chambre des représentants, les enquêtes et les documentaires investigation se comptent sur les doigts d’une main. Pierre Barnérias, réalisateur chez TProd et journaliste indépendant, a voulu comprendre la réalité, assumée ou cachée, des gestes létaux administrés dans les cliniques et les hôpitaux wallons et flamands.
Aidé par deux journalistes, Anne-Laure Cahen et Clothilde Baste, il a enquêté pendant deux ans, rencontrant différents acteurs de la fin de vie : de la présidente de la commission de contrôle, Jacqueline Herremans, à cette jeune infirmière de l’Institut Jules-Bordet (à Bruxelles) dénonçant des procédés illégaux, en passant par Marcel, ancien syndicaliste dont la mère a été euthanasiée dans des conditions douteuses. « Je voulais savoir ce qu’il se passe dans les pays qui ont légalisé l’euthanasie ou le suicide assisté », explique le journaliste réalisateur, insistant sur sa démarche « objective » et dépourvue de tout militantisme. « Je suis parti de zéro, avec un regard neutre », précise-t-il.

Absence de toute critique

À partir du témoignage de Marcel, ce jeune grand-père à la barbe grisonnante chamboulé par le choix de sa mère de mettre fin à ses jours en l’absence de toute pathologie, ce documentaire de 59 minutes, intitulé « L’euthanasie, jusqu’où ? », tire le fil du processus légal de l’euthanasie en Belgique pour en démontrer les failles et les incohérences. Ainsi, en l’espace de dix ans, la commission de contrôle – largement composée d’adhérents de l’Association pour le droit de mourir dans la dignité (ADMD) ou d’autres structures pro-euthanasie – n’a jamais fait état d’aucun cas suspect d’euthanasie illégale. Et pour cause, certains médecins reconnaissent, à visage découvert, contourner le système en omettant volontairement de remplir les formulaires de déclaration de geste létal ou en abrégeant la vie de malades en dehors des critères exigés par la loi. « Ils sont persuadés de participer au bien de l’humanité », commente Pierre Barnérias.

Les déclarations des praticiens et des familles concernées par l’euthanasie confirment cette étrange atmosphère belge autour de la fin de vie, où les mots « souffrance, liberté et dignité » sont utilisés à tort et à travers, et où « la manipulation de la douleur est évidente ». Certains médias, à leur façon, entretiennent ce climat en prenant systématiquement position en faveur de l’euthanasie. C’est le cas du grand quotidien Le Soir dont la rédactrice en chef assume le parti pris de son journal. De fait, les remises en cause de la législation, dont l’extension est en cours de discussion au Sénat notamment pour les mineurs et les personnes démentes, sont quasi inexistantes. « Aucun regard critique n’est posé », résume Pierre Barnérias. « L’euthanasie est devenue un sujet tabou en Belgique ».

Le blocage des chaînes de télévision

En France aussi. Malgré son réseau de contacts dans le milieu audiovisuel et son précédent travail sur les soins palliatifs (le documentaire « Les yeux ouverts » sorti en 2010) soutenu par le ministère de la santé, le réalisateur parisien a vu son documentaire refusé par toutes les grandes chaînes de télévision, de LCP à France 5 en passant par France 2. « J’ai senti un blocage. On me répondait à chaque fois que mon documentaire était très bien, mais que d’autres étaient déjà prêts à être diffusés ».

Or, après s’être renseigné auprès de ses confrères, Pierre Barnérias s’est rapidement rendu compte que tous les documentaires émettant des réserves sur les pratiques au Benelux avaient été recalés. Depuis, bien d’autres documentaires sur l’euthanasie ont été programmés, mais « tous plaidant en faveur d’une loi » en France. La société TProd a dû se contenter de mettre en ligne son documentaire en accès libre sur Internet « afin de participer au débat », dont la prochaine étape sera la tenue d’états généraux sur la fin de vie, organisés par le Comité consultatif national d’éthique (CCNE) d’ici la fin du mois de décembre 2013.

Antoine Pasquier



Les témoins du documentaire repris dans le rapport Sicard



En septembre 2012, alors qu’il achève le montage de son documentaire, Pierre Barnérias a reçu dans son petit studio de montage de la rue Copernic à Paris plusieurs personnalités impliquées dans le débat sur la fin de vie en France. Le député Jean Leonetti, auteur de la loi éponyme de 2002, et le professeur Didier Sicard, sont de ceux-là. Ce dernier, alors en charge d’une mission sur la fin de vie pour le président de la République, a tiré profit de sa visite en récupérant les noms et coordonnées de personnes interrogées dans le documentaire. Après les avoir rencontrés sur place en novembre 2012, il a cité leur témoignage dans son rapport définitif rendu en décembre 2012 à François Hollande (pages 69 à 72). Le documentaire aura au moins servi à cela.

Journal la Croix

Pierre Barnérias : « En Belgique, l’euthanasie n’est pas exempte de dérives »

Dans son film « L’euthanasie, jusqu’où ? », le réalisateur Pierre Barnérias (1) montre que le système de contrôle de l’euthanasie en Belgique – légale depuis dix ans – est lacunaire voire inexistant.

15/10/13 - Mis à jour le 15/10/13 - 16 H 55

Un documentaire basé sur des témoignages poignants (P.Razzo/Ciric).


Sans se prononcer sur le fond du débat, son travail illustre, par des témoignages poignants, la difficulté à encadrer une telle pratique.

Pourquoi avez-vous décidé d’enquêter sur la pratique de l’euthanasie en Belgique ?

Le point de départ, c’est le travail que j’ai mené avec le réalisateur Frédéric Chaudier, qui a filmé pendant plus d’un an des patients hospitalisés en soins palliatifs à la maison médicale Jeanne-Garnier, à Paris. J’ai produit son documentaire, « Les yeux ouverts », sorti en 2010 au cinéma.

Fort de cette expérience, j’ai eu envie de savoir comment les choses se passaient dans des pays, comme la Belgique, ayant fait le choix d’autoriser l’euthanasie. J’ai commencé l’enquête sans aucun a priori, avec l’esprit ouvert et l’envie de comprendre. C’est alors que j’ai rencontré Marcel, un ancien syndicaliste belge plutôt favorable à l’euthanasie au départ. Cependant, après l’euthanasie de sa mère qui n’était pas malade, celui-ci s’est brutalement rendu compte qu’il n’y avait pas de contrôle, que l’euthanasie se pratiquait en dehors des critères fixés par la loi. Le constat était saisissant.

J’ai alors continué à enquêter, avec l’aide deux journalistes de talent, Anne-Laure Cahen et Clotilde Baste. Ce que nous montrons, c’est que dans ce pays, l’application de l’euthanasie n’est pas exempte de dérives.

Qu’avez-vous découvert en particulier ?

Le point central, c’est l’absence de contrôle effectif des euthanasies pratiquées, en dépit de la commission fédérale. Certains témoins, dont l’un apparaît dans le film, vont jusqu’à faire état d’homicides déguisés en euthanasie ! Des infirmières parlent à visage découvert des dérives auxquelles elles ont assisté…

Je ne prétends pas trancher le débat, dire s’il faut ou non légaliser l’aide active à mourir, mon film est simplement un éclairage de ce qui se passe aujourd’hui dans un pays ayant fait ce choix et où, manifestement, tout ne va pas bien.

J’espère qu’il va donner matière à réfléchir : sur ce que veut dire la « liberté » de mourir lorsque l’on n’a aucune réponse à sa souffrance ou encore sur la place du médecin qui soigne mais peut aussi donner la mort…

Pourquoi diffuser votre travail sur Internet et pas à la télévision ?

Aucune chaîne de télévision n’a accepté de diffuser le film, donc de le financer. Nous avons travaillé pendant deux ans, avec très peu de moyens, sans pouvoir aller aussi loin dans l’enquête que nous l’aurions voulu.

Malgré ces conditions précaires, nous avons été jusqu’au bout parce que nous avions la conviction qu’il y avait là un vrai sujet. J’avoue que l’absence de répondant du côté des diffuseurs me laisse perplexe.

RECUEILLI PAR MARINE LAMOUREUX