Débat récent en 2 parties(2 vidéos)

Débat audio Dr Eric Kariger et Didier Sicard sur France Inter 1/2 h environ
 
cliquer ICI

Léonetti dit que c'est plus facile en fin de vie de ne pas prendre de traitement plutôt que de le prendre et de l'arrêter
care et cure.Le traitement n'est pas le soin.
Le refus de soins existe avant la loi Léonetti.Le consentement est la base du soin.(je cite une parole ds la vidéo et je constate l'amalgame entre traitement et soin.Car refuser les soins signifie pour moi le refus de l'accompagnement palliatif ??? Or il existe bel et bien un acharnement palliatif ).
"Traitement de survie ",expression de Léonetti...
Selon Léonetti, on ne meurt pas de faim et de soif (je le cite )
Marie de Hennezel dit que "çà va entre une heure et PLUSIEURS MOIS"(quelle folie absurde )
Marie de Hennezel propose une sédation de quelques jours
J'écris NON,NON et NON..S'ils ne veulent pas d'injection létale,moi j'exige une sédation de HUIT HEURES,la durée de mon sommeil habituel.

çà ne tient pas debout
un traitement de survie est un soin palliatif parce qu'il est en fin de vie
il faut s'entendre sur les mots avant de s'engueuler sur le sens des mots
Merci à François Hollande de ne pas avoir prononcé les mots euthanasie et suicide assisté ?????????
La solution serait de pouvoir soi-même arrêter son cœur quand on veut et où on veut
Ah,au fait,en Suisse,on fait avaler une potion amère et on meurt en quelques minutes
çà doit être simple,non ?
pourquoi on a l'art de tout compliquer ?pour le plaisir de faire traîner ?
Vous,le personnel soignant et les autorités religieuses,je vous trouve bizarre !

je ne vois pas la vidéo postée,mais bon,je présume qu'elle est là