MA REFLEXION ACTUELLE

Vous êtes tous ridicules
"Vous",personnel médical et autorités religieuses...
La loi Léonetti a été promulguée le 22 avril 2005 ,votée de façon unanime,à droite et à gauche
Elle n'est pas connue et elle n'est pas appliquée ...
Cependant,l'idée de cette loi peut aider des patients ... à vivre...
On veut la même chose concernant le suicide assisté...
Une ouverture à un droit,histoire de nous tranquilliser...
Le suicide assisté peut être légalisé sans être appliqué ( comme la loi Léonetti )
Acceptez de reconnaître que,pour des raisons valables et justifiées,il existe des patients qui ne veulent ni acharnement thérapeutique,ni soins palliatifs en fin de vie

Il aurait fallu traiter "la mort dans la dignité " avant le mariage pour tous ou pendant le mariage pour tous.
On constate que le Gouvernement patauge...
Il perdra toutes les élections à venir.

Un peu de jugeotte,tout de même !

Personne n'a envie de se retrouver dans le coma,suite à un accident de voiture par exemple
Quoi de plus normal ?
Eh bien,il existe des gens dont je fais partie qui n'ont pas envie du coma artificiel terminal de Léonetti.
Quoi de plus normal ?

Il y a des gens sains d'esprit qui ne veulent pas d'une agonie comateuse de quelques jours et quelques nuits.
Pourquoi est-ce aussi difficile à comprendre ????? ????? ?????
Oui,je n'exagère pas quand je parle de "dictature palliative" !!! !!! !!!

A moins que je pète les plombs,je me demande parfois si tous ces louvoiements et tous ces reports de date ne sont pas orchestrés depuis longtemps d'un point de vue politique pour donner plus de pouvoir et de satisfaction politico-narcissique à Jean Léonetti qui verra sa loi du 22 avril 2005 perfectionnalisée et achevée par référendum sous un autre Gouvernement.Un glissement de l'euthanasie passive à l'euthanasie active se fera nécessairement en France un jour ou l'autre.

C'est pour cela que j'ai voulu qu'on revienne à la loi inachevée de janvier 2011.
Le problème étant que la proposition 21 de F.H.n'a aucun rapport avec la loi Léonetti.
F.H.s'est foutu un doigt dans l'œil jusqu'à l'omoplate dès le départ
Je pense qu'il en était conscient.
Et je me demande s'il l'a fait exprès.

Je me demande aussi si le nombre de T.S. n'a pas augmenté depuis le 6 mai 2012...

François Hollande,lui,n'aura jamais besoin de faire une Tentative de Suicide...
Un coup de fil à son médecin particulier,et la mort dans la dignité lui sera offerte ... ...

Nouvelle idée !

Je propose,dans un premier temps,la légalisation de la sédation terminale(MAXIMUM=HUIT HEURES ou 24 HEURES )
A faire le plus rapidement possible (refonte de la loi Léonetti ) même si l'auteur n'est pas d'accord.

Dans un deuxième temps , plus tard ,la légalisation du suicide assisté

Donc nous aurons deux lois=
la loi Léonetti rénovée
et le suicide assisté

"Donner la mort"..On entend ici et là des toubibs qui refusent de "donner la mort".
Donner, faire un don,çà implique inévitablement qu'il y ait une demande
je ne peux pas donner à quelqu'un qui ne me demande rien.

Faire un don mortel hihihi ! ! !   

eh oh on fait bien des dons post-mortem !

çà existe depuis longtemps, les "cadeaux empoisonnés " ! ! ! ... ... ...

 

Faut-il être dans l'obligation de se donner la mort parce que les médecins ne veulent pas donner la mort ??? ??? ???
Le refus total d'un placement en unité de soins palliatifs se justifie car dans ce genre d'endroit, on ne peut même pas se donner la mort ! ! !

J'ai la possibilité de sauter par la fenêtre, mais je ne saute pas par la fenêtre

La possibilité de faire cet acte me suffit et me fait vivre.

Si je n'en avais plus la possibilité, ce serait l'horreur.

Il est où,mon problème ?
En soins palliatifs, on meurt forçément !

Je ne saute pas par la fenêtre alors que je peux le faire
Si j'étais en soins palliatifs, je demanderais à mourir vite fait, bien fait

Vivre,penser à la mort, puis savoir qu'on meurt en mourant rapidement, c'est çà, l'idéal

Comment puis-je être certaine qu'en unité de soins palliatifs je demanderais à mourir ?
C'est dans l'a-venir, alors çà ne peut pas être une certitude
Oui, mais je peux être écrasée par un camion tout à l'heure ou avoir un arrêt cardio-respiratoire cette nuit.Je n'aurais pas alors programmé ma mort.
Eh bien,peut-être que dans ma tête,hôpital = hôtel,  on choisit son menu... ...!!!...

Je rappelle aux lecteurs que dans la proposition 21 de François Hollande,il n'est pas question de la loi Léonetti(aucune référence à cette loi dans cette copie de l'article 1er d'une loi de J.M.Ayrault en 2009 sur la mort dans la dignité).
Peut-on en déduire que le PS est aussi menteur que l'UMP ?

sur quel pieds je dois danser ? j'aime bien les beaux yeux de Manuel Valls, mais à part çà,s'il décide d'ajouter quelques lignes de plus à la loi Léonetti... ...
Mai 68...est loin...si on le réactualisait en mai 2014 ?j'en serais enchantée !
C'est tout de même scandaleux de constater que notre fin de vie dépend de la politique
car je vais écrire noir sur blanc ce que tout le monde pense sans le dire:
la politique,c'est de la merde
notre fin de vie,c'est tout le contraire ...

Vous,les médecins,vous ne voulez pas vous emmerder à être traînés devant les tribunaux

Nous,les patients,nous ne voulons pas nous emmerder à subir une agonie comateuse imposée

Vivre et mourir

Vivre ou mourir

Non au semblant de vie
Non au semblant de mort

dans ce site,j'ai écrit quelque part ceci =

Effectivement,chaque patient ne réagit pas de la même façon à un dosage ultime d'une sédation terminale.Tout dépend de sa pathologie et de ses constantes biologiques.

Vous ne voulez pas nous pîquer,mais vous voulez bien l'ultime endormissement ?
Bien.Soyons diplomates et acceptons les compromis de part et d'autre.

Personne ne veut d'une agonie comateuse de quelques jours,on a le droit d'être pressé de mourir quand on est sur le point de mourir et en plus, une agonie très courte est bon marché !
Pourquoi ne pas respecter une dernière fois l'horloge biologique humaine(le temps de sommeil naturel d'un nouveau-né,d'un enfant,d'un adulte,d'un vieillard ) et adapter le dosage de la sédation terminale à ce temps de sommeil

S'il s'agit de la mort d'un nouveau-né,il faudrait adapter le dosage de la sédation terminale pour qu'il puisse s'endormir définitivement en respectant de façon stricte et précise la durée de son sommeil naturel.
Pareil pour un enfant,pareil pour un adolescent,pareil pour un adulte,pareil pour un vieillard.
Il faudrait LEGALISER la sédation terminale adaptée au temps de sommeil naturel du patient
Le problème de l'alimentation et de l'hydratation disparaît automatiquement ainsi.
Sinon je ne croirai pas à vos prochains baratins.
On se doute bien que vous êtes tentés de faire VOS recherches sur le coma et la conscience.
Mais les patients NE sont PAS des cobayes,NI thérapeutiquement,NI palliativement ... ... ...
Respectez les dernières volontés de vos patients.

STOP A L'HYPOCRISIE SVP

Une sédation terminale est la dernière sédation du patient.

Comment appeler la prochaine loi ?
Loi Léonetti bis,loi Hollande,loi Touraine, loi Sicard, loi  Valls etc ???
NON, NON et NON !
Par contre, pour l'intitulé de la loi,je proposerais :
*Soit le Laissez Mourir dans la Dignité ( L.M.D. )
*Soit l'Aide à Mourir dans la Dignité ( A.M.D. )
*Soit l'Interruption Volontaire de Vie ( I.V.V. )
*Soit Interruption de l'Agonie ( I.D.A. )

Je vais continuer ici à mon rythme
Mais Hollande, Valls, Léonetti, Claeys, je n'attends plus rien d'eux !
Mais vraiment rien.Zéro.Le néant presque.
Je suis désespérée ? non.
J'attends tranquillement ( ah,bizarre,moi tranquille,c'est étonnant ),j'attends de les voir chuter encore plus.
Un petit cynisme froid qui me ferait vivre !
Quand je lâche prise, si je lâche prise, c'est un peu de l'ordre du miracle.
Mais je ne suis pas une Fabienne Guerrero bis qui raconte ses mêmes délires pseudo mystiques un peu partout sur internet.
Je suis calme, tout en ayant envie de mordre.
Ce E majuscule qui s'invite à l'improviste dans une phrase continue à m'embêter.Mais je n'ai pas le droit d'ennuyer quiconque avec ce genre de détail obsessionnellement informatique
Les gens ont d'autres chats à fouetter !
Mais qu'Est-ce que(et voilà,la lettre e en majuscule),du coup,j'ai oublié ce que je voulais écrire.
On a quand même de la chance car le septennat n'existe plus.F.H. au pouvoir pendant sept ans,çà commencerait à faire long..long...long.
Pourquoi j'écris tout çà ? je ne sais pas.
Je viens d'écouter deux longues vidéos sur YouTube.....ce n'était pas de la musique !
Dois-je envoyer ce post ? c'est du Hors-Sujet...
Allez,je me laisse aller pour une fois ! ! !

Entendu sur le web
la prochaine loi serait promulguée au printemps 2015
Logique : 22 avril 2005 et 22 avril 2015 ( je fais de l'interprétation,là )
Gros petit problème :
la prochaine loi risque d'être " une loi Léonetti de Gauche "
Jean-Luc Romero ne sera pas content du tout
Mais...franchement...était-ce bien nécessaire de faire tout ce tralala bidon
(rapport Sicard,avis du CCNE,conférence citoyenne )
pour une loi Léonetti de Gauche ( pour une révision socialiste de la loi Léonetti ) ???
Je rappelle que dans l'engagement 21 de F.H.la loi Léonetti n'est pas mentionnée.
François Hollande se fout de notre gueule sur un sujet très important, notre mort.
Cela mériterait une démission de sa part.
De toute façon, les citoyens français assistent au " laissez mourir du Parti Socialiste ", la Gauche se meurt ... ...

j'étais ailleurs ( toujours sur terre ) en avril 2005, je ne pouvais pas m'occuper de ce problème de fin de vie à cette époque, j'avais des affaires à gérer
donc je ne sais pas trop comment çà s'est passé
mais je pense maintenant que dès le départ on aurait dû faire un référendum
Laisser la parole aux citoyens français.
Les hommes et les femmes politiques sont nuls, on le constate aujourd'hui

je suis presque exclusivement dans une logique purement mathématique
on constate que la loi Léonetti n'est pas connue, n'est pas appliquée, est problématique
Depuis quelques décennies, les députés proposent une loi sur la mort dans la dignité

Si j'étais maintenant au Gouvernement je ferais voter la dernière proposition de loi (celle des écolos,je crois,du mois de février 2014 ), vu qu' à chaque fois c'est proposé et re-proposé
Politiquement, il doit bien y avoir une façon d'imposer un truc sans avoir l'air de l'imposer ?
Si j'avais été à la place de François Hollande, j'aurais supprimé ou modifié les articles du Code Pénal à propos de la fin de vie,et j'aurais limogé certaines têtes du Conseil National de l'Ordre des Médecins,institution ultra conservatrice.J'aurais fait tout çà pendant l'été 2012... ...

Que le Parti Radical de Gauche légalise la proposition 21 de François Hollande ne me gène pas du tout sauf qu'il ne fallait pas faire ce parcours politiquement débile et illogique (Sicard,CCNE,Léonetti-Clayes),
c'est pour cela que je ne les crois plus du tout, mais plus du tout. J'en viens à souhaiter les pires choses pour F.H.
Sarkozy, Juppé ou Fillon, ce sera le même son de cloche de toute façon car ils ont fait échouer l'ébauche de la loi de janvier 2011 et nous sommes dans cette situation à cause d'eux.
Ce sont tous des lâches et des menteurs.
La loi Léonetti va avoir 10 ans en avril 2015
Mr Léonetti, si vous passez par là, je vous écris " allez vous faire foutre ".En dix ans, vous avez été incapable de perfectionnaliser votre loi. Si vous tenez à votre dignité politique, changez de comportement à l'égard de la fin de vie des Français.
Mes excuses, je suis en colère, dégoûtée et amère.
Le remède à mes symptômes ? une nouvelle loi fin janvier 2015.
On pourra ensuite la réviser ou la perfectionnaliser après ...

si le Gouvernement confie la légalisation de la proposition 21 au Parti Radical de Gauche,
cela signifie tout simplement que le Parti Socialiste a échoué sur ce sujet et qu'il l'avoue ...
De toute façon, PS = UMP (...dirait quelqu'un ...)

Si le Gouvernement savait ...
j'ai été ravie d'ouvrir ce site et de pondre quelques trucs sur la fin de vie
Si le Gouvernement savait ...
j'ai vraiment " cru " en François Hollande candidat
Si le Gouvernement savait ...
Notre fin de vie et notre mort, nul ne pourra y échapper
mais on ne peut pas y penser sans arrêt,
car on vit et tant qu'on vit, on a des obligations et des loisirs
Si le Gouvernement savait...
à quel point c'est ridicule de tourner en rond !

http://www.assemblee-nationale.fr/14/propositions/pion1140.asp


OU


http://www.assemblee-nationale.fr/14/propositions/pion0754.asp

Ma question

Combien de temps le débat ( si débat il y a ) va durer ??? ??? ???

Quant à l'application de la loi, je m'en fous !

Au moins, la nouvelle loi sera enfin votée ... ...

Si on pouvait arrêter son cœur soi-même volontairement...
Je vis très bien là où je suis, comme je suis
mais tout ce baratin politico-médico-sociétal m'emmerde
je suis au-dessus de tout çà
si je me retrouve à l'hosto dans une situation complexe et embêtante, je rêve de pouvoir arrêter mon cœur moi-même ( par la pensée ? ) derrière le dos de tout le monde, pour faire la nique à tout le monde.. ...
arrêter mon cœur la nuit sans que personne le sache
ni vu, ni connu
un peu de science-fiction fait du bien !

arrêter mon cœur moi-même et définitivement.

A propos du copié-collé çi-dessous, j'y crois sans l'avoir vécu et je ne veux surtout pas le vivre...

Vie après la mort: mort pendant 45 minutes, il se réveille avec une vision

22 novembre, 2014

Posté par Benji sous Insolites et Mystères, Médical et alimentation, Réflexion, Religion, Spiritualité

43 commentaires

Cela fait partie des sujets trop peu mis en avant: la vie après la mort, et l’au-delà… Car s’il s’agit ici d’un inconnu qui décrit une expérience pouvant paraître étrange voire hallucinante, nombre de personnes ont rapporté exactement les même faits au travers de l’histoire sans qu’aucune explication scientifique ne puisse être réellement fournie. La vie ne serait effectivement qu’un passage, mais l’histoire ne s’arrêterait pas pour autant puisqu’il y a un « après » que nous ne sommes censés connaître qu’une fois notre rôle d’accompli sur terre, mais il s’agit là d’un autre sujet, le karma…

Citation :

Un homme perd son pouls pendant 45mn, puis se réveille avec une vision de la vie après la mort
Un camionneur de l’Ohio a choqué le personnel de l’hôpital après son retour à la vie près d’une heure après avoir perdu son pouls suite à une crise cardiaque foudroyante. Il affirme qu’il a découvert qu’il y a une vie après la mort.
Brian Miller, 41 ans, était en train d’ouvrir un bocal lorsqu’il a senti que quelque chose n’allait pas, il a immédiatement appelé le 911 et a dit à l’opérateur, « Je suis camionneur et je pense que je vais avoir une crise cardiaque. »
Effectivement, son artère principale était complètement bouchée, provoquant ce qu’on appelle une crise cardiaque « widow-maker. »
Il a été transporté à l’hôpital local, où les médecins ont réussi à le réanimer et à déboucher l’artère,mais après avoir repris conscience et après avoir eu le sentiment que la douleur se dissipait, son cœur s’est soudainement mis en arythmie mortelle, également appelée fibrillation ventriculaire.« Il n’avait pas de rythme cardiaque, pas de pression artérielle, pas de pouls, je savais ce que cela signifiait », a indiqué l’infirmière Emily Bishop.

Les médecins de l’hôpital travaillaient avec acharnement pour tenter de réanimer Miller. Ils l’ont choqué à quatre reprises, cependant son corps ne répondait pas. C’est à ce moment là que Miller a déclaré s’être éclipsé dans un monde céleste, « La seule chose dont je me souvienne, c’est que j’ai commencé à voir une lumière et que j’ai commencé à marcher vers la lumière. » Les bordures de ce chemin étaient parsemées de somptueuses fleurs.


Ensuite il a rencontré sa belle-mère, qui était décédée récemment. « Lorsqu’elle est arrivée elle était tellement belle. Elle avait l’air si heureuse. » Miller se souvient : « Elle a attrapé mon bras et m’a dit : Ton heure n’est pas venue, tu n’as pas besoin d’être ici … il te reste des choses à faire. »
Après 45 minutes, son pouls est revenu « de nulle part » a déclaré Bishop.« Son cerveau avait été privé d’oxygène pendant 45 minutes, de sorte que le fait qu’il marche, parle, normalement est tout à fait incroyable ».
Cette incroyable expérience a radicalement changé la vision qu’avait Miller de la mort. Aujourd’hui, il y a une chose dont il est certain : « Il y a une vie après la mort et les gens ont besoin d’y croire. »

A propos de la dignité, jusqu'à présent ce sont les soignants qui sont dignes ou qui ont un semblant de dignité. Ils sont au premier rang, ils décident tout, ils parlent à la place des patients
En fin de vie, le patient mourant est sur le point d'être hors de ce monde et hors-la-loi.
Alors qu'on lui donne la possibilité de s'exprimer et qu'on respecte ses dernières volontés alors qu'il est encore vivant.
Le problème est de savoir qui fait vraiment la loi ... ... ...

je suis libre.
Libre d'aller consulter un homéopathe, ou je ne sais qui d'autre. Libre de ne pas consulter même si j'en ai besoin. Libre de m'infliger des souffrances physiques ! ! !
Alors dans un lit, à l'hosto, qu'on respecte ma liberté ... ... ...
La liberté dans la vulnérabilité, çà peut exister !

Je n'ai pas encore compris la différence ou les différences entre

*la sédation terminale

*l'endormissement jusqu'à la mort ( citation récente de Léonetti )

*la sédation en phase terminale

On peut supposer que dans la pratique, les toubibs sont obligés de gérer les situations de fin de vie comme ils peuvent, et qu'ils se foutent par conséquent des lois.
On peut déplorer que les politiciens de tout bord soient incapables de pondre de vraies lois ...
Je rappelle que la loi du "laissez-mourir" va avoir 10 ans et que jusqu'à présent, l'auteur de cette loi a déjà révisé lui-même sa loi plusieurs fois.Et personne n'a l'air de s'étonner du ridicule de ce fait...

Vous êtes tous d'un ridicule méprisant.Vous vous engueulez comme des mômes dans un but bassement électoral tandis que les malades, les handicapés et les vieux se sentent sur une autre planète...